Lichte pil zou kans op trombose niet vergroten.
Volgens een onderzoek aan de universiteit in Surrey, vergroot de lichte of derde-generatie anticonceptiepil de kans op trombose niet. De onderzoekers zeggen in het vakblad Britisch Medical Journal dat deze pil even veilig is als de vorige.
Nochtans is er de jongste jaren heel wat rond deze pil te doen geweest. Nadat in 1995 het eerste tromboze-alarm uit Groot-Brittannië kwam, zijn er al verschillende studies uitgevoerd met afwisselende resultaten.
Normaal bedraagt het risico op trombose bij vrouwen 1 op 10.000 op jaarbasis. Bij het gebruik van een tweede-generatie pil ligt dit risico op 1,6 op 10.000. Bij de derde-generatie pil zou dit tussen 2,1 en 2,9 op 10.000 zijn. En bij zwangere vrouwen bedraagt het risico 5,9 op 10.000.
Het jongste onderzoek geeft de meeste Vlaamse gynaecologen dus gelijk. Zij beweerden geen weet te hebben van verhoogde gezondheidsproblemen en bleven de lichte pil dan ook voorschrijven.
| Bron: Het laatste nieuws |
Reacties:
Door: Jolanda op 27/04/2002 @ 00:17 
Eindelijk is er het advies van de Nederlandse Genootschap van Huisartsen om de 3e generatiepil (en ook de 4e gen. pil de Yasmin) niet meer voor te schrijven aan startende anticonceptiepilgebruiksters
Aangezien deze pillen WEL een aangetoond tromboserisico geeft in tegenstelling tot wat dit oude bericht suggereerd.
Nu maar hopen dat huisartsen hun verstand gebruiken en deze risicopillen ook daadwerkelijk niet meer voorschrijven aan jonge starters. Helaas heb ik daar geen vertrouwen in.
Door: Marja op 27/04/2002 @ 10:19
Tja raar, dat toen ik met massale longembolien in het ziekenhuis lag men direkt de pil de schuld gaf (een 3e generatiepil), maar wel terecht! Ik kan het nog ternauwernood navertellen. maar hoeveel vrouwen moeten er eerst nog overlijden voordat artsen na gaan denken en deze troep niet meer voorschrijven!
En soms wordt er zelfs een pil voorgeschreven omdat dit ook tegen acné zal werken of zelfs als vermageringspillen aangeprezen worden! Dan schiet men toch wel helemaal zijn doel voorbij! Het geeft toch te denken als men in de industrie zijn product aan gaat prijzen met een ’bijwerking’ die toevallig ontdekt is? Zolang de pil nog steeds met trombose in verband te brengen is moet men ze niet meer voorschrijven, want een mensenleven is toch wel meer waard?
Door: Anneke Feenstra op 29/04/2002 @ 18:04
Er zijn 2e generatie-anticonceptie pillen, 3e generatie anticonceptie pilen en nu, alsof we een ander smaakje nodig hadden, ook een 4e anti-conceptie pil. Voordeel van een pil uitvinden die net weer ietsie anders werkt als een de andere pil met hetzelfde doel is: octrooi voor jaren lang voor de industrie. Het wellus nietus tussen de industrie en objectieve wetenschappers over het verhoogde risico van trombose die bij de 3e generatie hoger ligt dan bij de 2e generatie anticonceptie pil, wetenschappers waarvan ik weet dat ze bijscholing zo belangrijk vinden dat ze hem helemaal niet betaald willen hebben door de industrie, maar daar graag zelf de beurs voor trekken en de indusrie die geld , veel geld aan haar product wil verdienen. Een industrie die haar eigen conclusies opeens kwijt is, zo’n duur onderzoek(dat maakt een medicijn zo duur immers) en dan ben je de conclusies kwijt. Dat is wel erg zuur. Gelukkig voor hen vond een journalist ze ergens onder in een la van hun eigen bedrijf. De conclusies: dezelfde als die van de objectieve wetenschappers: de derde generatie anti-conceptiepil laat een 2x zo hoog risico op trombose zien. Van yasmin is alleen het onderzoek en de conclusies van zijn maker bekend. Deze heeft yasmin vergeleken met een derde generatiepil en wat bleek, het risico op een trombose was niet hoger.(dan bij een derde generatie antconceptie pil) Objectieve onderzoekers zijn begonnen met onderzoek, conclusies hebben ze nog niet getrokken. Waar men op hamert is: laten we niet dezelfde fouten als bij de derde generatiepil maken.......dus degelijk objectief, eerlijk onderzoek verrichten en de conclusies voorleggen aan collega’s, ze bespreken en nog eens bekijken. Natuurlijk heeft iedereen de vrijheid zelf te kiezen. En zwanger raken als je jong bent heeft echt mijn voorkeur niet. Daar komt bij: ook als je de derdegeneratiepil slikt, of zelfs yasmin, waar nog zo weinig over bekend is, dan nog gaat het veel vaker goed dan niet. Gelukkig, zou ik zeggen. Maar denk hier eens over na: we zijn allemaal zo met onze gezondheid bezig, waarom zou je dan een risico nemen, al is die dan volgens de industrie niet zo groot, bagataliseren is weer het andere uiterste. Je zal maar net bij die ’enkele’ uitzonderingen horen die wel op deze pil met trombose reageert. Trek je je toch je haren uit je hoofd dat je niet voor minder risico koos, de 2e generatie anticonceptie pil. Garantie dat je dan geen trombose krijgt? Was het maar waar, zat ons lichaam maar zo simpel in elkaar dat door niet meer te roken, geen longkanker meer ontstaat, door gezond te eten je zeker weet dat je gezond en wel 100 jaar wordt. Zekerheden zijn er niet in het leven, dat weet iedereen. Risico’s wel, en soms hoef je alleen maar te zeggen: sorry dokter, wat u ook zegt: ik neem het hogere risico niet,ik wil een tweede generatie anti-conceptie pil.
Maar nogmaals: aan iedereen eigen keus. Ikzelf, ik vertrouw onafhankelijk objectieve wetenschap ver boven de conclusies van hen die er zoveel belang bij hebben, geldelijk gewin. Zelfs als mocht blijken dat over 10 jaar deze wetenschap het toch mis had, dan was het een nee, voor ons welzijn. Andersom, betwijfel ik dit heel erg.
Door: rysje op 16/05/2002 @ 10:02
tijdens de zwangerschap de laatste 6 weken kreeg ik pijn aan mijn linkerbeen de laatste 3 weken kwam het been blauw ik ging binnen in het ziekenhuis en onderzocht het been met echo er zat een klonter bloed in mijn linkse been bovenaan tegenaan de buik direct laten af komen met baksters dat wilde niet uiteindelijk 34 uren gelegen dan pas hebben ze keizersnede uitgevoerd een uurtje was ik op mijn kamer en mocht weer naar het operatie kwartier daar hebben ze langs mijn nek aan de hoofdslagader een soort paraplutje willen steken maar dat ging niet met dat ik te dikke schildklieren haddan hebben ze maar mijn helemaal verdoofd en langs mijn linkse dit paraplutje via de hoofdslagader gestoken ,2,5 jaar nam ik bloedverdunner en nu asprine voor de rest van mijn tijd en noch wil ik een baby maar heb wel schrik
Door: claartje op 16/02/2004 @ 21:32
hoi iedereen,
ik heb een vraagje aan de vrouwen die er verstand van hebben : ik wil nu graag Yasmin als anticonseptiemiddel gebruiken, ik ben over 2 maanden 16 en dit is mijn eerste pil. Maar nu lees ik net dat het dus slecht is om Yasmin als beginnende pil te gebruiken..? Hoe zit dat precies? Ik vraag het me af want ik heb nu net Microgynon 30 voorgeschreven gekregen. En las dus gisteren op het internet en kreeg het vandaag ook van een vriendin te horen dat Yasmin bestond. Ik wil nu eigenlijk Yasmin gebruiken i.p.v van die andere omdat je bij Yasmin minder bijwerkingen hebt zoals gewichtsvermeerdering en puistjes.
Wil iemand me alsjeblieft snel helpen ?
liefs Claartje uit Breda
En je wil het graag delen met anderen?
Mail het ons dan: eva@9maand.com.
We zorgen dat het hier een plaatsje krijgt.