13 Weken zwanger en alleen vruchtzakje op echo?
Door Natasja op 22/07/2008 - 13:31:
12 April…
Ik had 5 of 6 weken ervoor een zwangerschapstest gedaan omdat ik toen al een week of twee over tijd was en nogal wat symptomen van een zwangerschap had. Helaas wad die test negatief…
Drie weken geleden heb ik weer getest en ja, hoor, (tot twee keer toe) nu was het wel positief!
Mijn laatste menstruatie was op 9 januari dus ik zou ongeveer 13 weken zwanger moeten zijn… Vorige week ben ik naar de verloskundige geweest. Er was geen hartje te horen dus paniek. Toen maar gelijk echo gemaakt en ook daar was niks op te zien.
Dus mocht ik de volgende dag terug komen voor inwendige echo. Op de inwendige echo was alleen een vruchtzakje te zien en verder geen hartactie… Dat was natuurlijk erg balen en niet te begrijpen voor ons want wij dachten: na 13 weken ben je door het gevaar heen?! En ik voelde me ook ontzettend zwanger.
Volgens de man die de echo maakte, kon het aan twee dingen liggen. Of ik was nog maar net zwanger (snap niet hoe dat kan) of het werd een miskraam.
Ik moet nu volgende week vrijdag terugkomen en dan gaan ze kijken of het is gegroeid. Zo niet, dan wordt het een miskraam en zo wel, dan bouwen we hier een feestje.
Het is allemaal erg moeilijk te begrijpen want het ene moment ben je dertien weken zwanger en het volgende moment zit je je af te vragen of je nog wel zwanger bent.
Ik probeer er maar het beste van te hopen, maar bij ieder prikje of krampje in mijn buik raak ik in paniek en ren ik naar de wc om te kijken of ik bloed verlies.
Ik wou dat ik de tijd kon doordraaien naar vrijdag...
Natasja
9Maand is niet verantwoordelijk voor spellingsfouten e.d.
Reacties:
Door: Maryam (profiel) op 22/07/2008 @ 14:54 
Hoi Natasja,
En hoe staat het er nu voor?
Wat een klap moet dat zijn geweest, maar nog geen nood hoor! Als ik je verhaal goed lees teste je pas drie weken geleden positief en meestal betekent dat dat je ongeveer 2 weken zwanger bent en dat je tijdens de echo waarschijnlijk pas 5 weken zwanger bent geweest en dan is het niet zo gek dat ze alleen nog een vruchtzakje zagen. Ik zal heel hard duimen dat je dus een hele late eisprong hebt gehad en dat je nog heel pril in je zwangerschap zat. En hou je ons hier nog op de hoogte?!?
groetjes,
Maryam
Hai natasja
Ja, pff wat een zenuwen zeg.
Ik heb wel ook zoiets, maar wel positief uitgelopen, met Iris
mijn jongste gehad.
Ik had op de echo al 7 weken moeten zijn,
maar daar konden ze amper iets op zien.
Er was aan de baarmoeder te zien dat er wel iets van een zwangerschap
in voorbereiding was maar verder niks.
De arts zei toen tegen mij of het is foute boel of je bent nog maar 4 weken zwanger.
En met het testen had ik ook hetzelfde als jij ook later pas 2 weken overtijd pas positief getest.
2 weken later moest ik terug komen en toen zag je godzijdank
een vruchtzakje met een wormpje eraan met een kloppend hartje.
Volgens mijn berekeningen had ik dus ook al 3 weken verder moeten zijn. Bij mij was er wel tijdens dat ik zwanger aan het worden was in de 2e week van de cyclus een uitstrijkje gemaakt en toen is mijn cyclus doordat ik wat bloedverlies daarvan had waarschijnlijk weer opnieuw begonnen, Of had ik een late innesteling gehad en dat bestaat ook. Dat een vruchtje nog eerst een beetje gaat rondzweven voor hij zich vasthecht aan de wand.
Ik hoop echt echt heel erg voor je dat het inderdaad zoiets geweest is. Toen bij Iris waren het ook de langste 2 weken van mijn leven onderhand..die angst.
Veel liefs en ik duim voor je dat het goed komt vrijdag.
XXX Bambi/Sacha
[Deze reaktie werd gewijzigd]
hoi hoi
ik hoop ook met je mee dat alles goed komt en dat je korter zwanger bent dan je dacht nou miss lezen we snel hoe het gegaan is allemaan
groetjes
Door: maris op 23/07/2008 @ 10:06
hey natasja.
het klinkt voor mij erg bekend,zit nu in het zefde schuitje.
vorige week bij de verlos geweest voor een echo en die dacht aan een malozwangerschap van 10 weken en 5 dagen,maar naar mijn idee klopte de berekening van haar niet dus de volgende dag met spoed naar de gyn.
diezag wel een vruchtzakje zitten,maar nog geen hart actie. hij berekende keurig naar de hand van mijn cyclus en volgens hem was ik nog maar 6 weken en 1 dag en dan klopte het beeld wat hij zag.maar ik weet hoe het voelt,ieder krampje vreemd gevoel ren je naar de wc en iedere dag dat je geen bloedverlies heb hoop je op het beste en de zenuwe gieren door je lijf met als het nu maar goed is.ik mag pas ik augustus bij hem terug komen,dus heb nog een paar dagen stres,ik blijf op het beste hopen en ik hoop dat jij dat ook doet.
groetjes maris
Door: Dusanka (profiel) op 23/07/2008 @ 10:42
Maryam,
Er staat een datum van 12 april boven....ze zou dus nu al een heeeeeel stuk verder zijn.....als je dan uitgaat van januari betekend dat dat ze rond oktober zou moeten bevallen....desalniettemin ben ik ook nieuwsgierig hihihi
Liefs
Door: knorretje (profiel) op 24/07/2008 @ 08:16
Natasja,
Ik heb in 2005 precies hetzelfde meegemaakt. Voelde me heel zwanger, was 12 weken ver. Ging voor de eerste echo. En toen was er niets te zien behalve een leeg vruchtzakje. Weg droom. Een missed abortion noemde ze het. Maar het rare is, je weet dat het mis zal gaan, maar je blijft je zwanger voelen. Dus ook nog hoop houden. Een week na dit bericht is bij mij een miskraam op gang gekomen. Ik had geen behoefte aan een medische behandeling en ben blij dat het op een natuurlijke manier is geeindigd.
Ik hoop dat het bij jou nog anders is gelopen, maar ben bang voor je dat het net als bij mij is gegaan. Veel sterkte!
knorretje
Door: Freckle op 24/07/2008 @ 12:23
Ik heb een gelijkaardige situatie gehad. Ik heb altijd een stipte cyclus van 28 dagen. Dus toen ik na anderhalf jaar proberen eindelijk een paar dagen overtijd was testte ik positief. Ook de bloedtest bij de gynaeco zei dat ik 4 weken en 3 dagen zwanger was. De volgende afspraak bij de gynaeco 4 weken later had ik dus 8 weken en 3 dagen ver moeten zijn. Op de inwendige echo was enkel maar een vruchtzakje te zien. Volgens mijn gyunaeco was ik dus nog maar 5 weken ver en zou ik dus een cyclus van 39 dagen gehad (wat vreemd was want ik heb altijd cycli van 28 dagen). Balen!! Ze zou me in 4 weken terugzien. Ondertussen ben ik in mijn 4de maand en gaat alles goed. Het hoeft dus niet noodzakelijk slecht nieuws te zijn. Houd de moed erin.
Door: auris op 27/07/2008 @ 10:11
he Natasha
bij mij was het net hetzelfde,test positief en dan naar de gyn
deze zag alleen een vruchtzakje zonder hartje
14 dagen gewacht en toen bingo alles was oke en ik was nog niet zover dan we oorspronkelijk dachten,dit is dan moeder natuur zeker
tegen december verwachten we onze spruit.
Dus blijven hopen he en laat iets weten hoe het verder is gegaan
veeeeeeel succes
Door: Kelly Jacobs op 02/08/2008 @ 17:33
Hallo,
Heb in 2006 net hetzelfde meegemaakt. Heb toen uiteindelijk van de huisarts uitsluitsel gekregen dat het om een miskraam ging ipv een latere innesteling omdat mijn HCG-waarde in het bloed veel te laag was.
Door: Maranca op 07/08/2008 @ 19:33
Hoi Natasja,
En nu??? Hoe is het gegaan?
Door: Anneke op 10/08/2008 @ 15:02
Hallo,
Vorig jaar zelfde tijd, heb ik dit ook gehad. Eindelijk over tijd na meer dan een jaar proberen. Na een paar weken afspraak bij de doctor, en ook lege vruchzak. Toch maar bloed trekken en een week later terugkomen om nog eens bloed te trekken, om te vergelijken. En zoals bij velen hier was het zwangerschapshormoon hoger, maar niet hoog genoeg. Omdat de Gynecoloog op vakantie ging, moest ik hem bellen na zijn verlof. Het zou wel vanzelf 'afkomen' zei hij. Maar na twee weken nog niets. Daar sta je dan, je kan niet vooruit, maar je kan dit ook niet achter je laten en dit verwerken. Dan maar een afspraak voor een curretage, zat het operatiekwartier de eerst volgende keren nog vol, dus moest ik nog 10 dagen wachten eer het voorbij was. Dus uiteindelijk was ik al 12 weken 'zwanger', moe, misselijk, maar eigenlijk niets. Heb dit wel een hele tijd moeten verwerken, nu weer een jaar later zijn we nog steeds niet zwanger, maar we geven de moed niet op. Ik hou me vast aan het feit dat ik hier niet de enige ben, en we lezen hier ook fantastische verhalen, dus daar hou ik mij aan vast.
Groeten
An
Door: Maaike op 18/08/2008 @ 14:33
Hoi Natasja
Ik heb dit ook gehad, maar er was wel een klein vruchtje te zien, echter geen hartje... De gynaecologe sprak over een missed abortion; ik wou het maar niet geloven, want voelde me echt zwanger (heel misselijk en buik begon al te bollen). We hebben toen nog een weekje gewacht maar op de echo was nog steeds hetzelfde te zien, het vruchtzakje was zelfs al kleiner geworden had een trecterachtige vorm (wat niet goed is).
Toen heb ik enkele dagen later een curettage laten uivoeren want ik kon het psychisch niet aan om gewoon te zitten wachten tot wanneer het miskraam op gang zou komen.
5zou volgens mij nog lang geduurd hebben). Je lichaam denkt dan rouwens echt dat je zwanger bent vandaar nog steeds alle symptomen.. Ik weet dat het moeilijk en hard is. Ik heb ook heel wat geweend en me een maand lang superslecht gevoeld. Maar eens je terug beter voelt, zie je alles weer wat zonniger en kijk je uit naar een volgende zwangerschap.
Veel sterkte!
Door: dunova op 27/11/2008 @ 12:33
hoi,
Ik ben hier nieuw,Ik heb vandaag een echo gehad,en de gyn zegt dat is niet goed omdat in begint kon zij nieks vinden en toen ze deet inwendig echo heb ze endelijk gewonden vrugtzak, dooierzak en embryo is aanwezig maar hartactie is afwezig dus van mijn berekening en vk ben ik nu 10 weken zwanger maar bij gyn ben ik 6weken gyn zegt dat is niet goed ik begrijp er nieks van volgende week moet ik terug komen ik maak mij erg zorgen hoe en wat verder zal gebeuren.Ik ga iedere keer naar de wc op te kijken of ik ben te bloeden maar niet.ik hoop dat nog zal goed komen ,Ik ben erg verdritieg van.
gr.marta
En je wil het graag delen met anderen?
Mail het ons dan: eva@9maand.com.
We zorgen dat het hier een plaatsje krijgt.